Hello,

안녕하세요,

I am using SA612 mixer for down conversion, Before the mixer I have image filter that is designed using coupled resonators.

나는 다운 컨버전을 위해 SA612 믹서를 사용하고 있는데, 믹서 전에는 결합된 공진기를 사용하여 설계된 이미지 필터가 있다.


In SA612 datasheet the proposed circuit is to match the single input to differential output is a LC balun network, however I do not understand the math behind it.

SA612 데이터 시트에서 제안된 회로는 단일 입력을 차동 출력에 맞추는 것이 LC 발룬 네트워크이지만, 그 뒤에 있는 수학은 이해하지 못합니다.


And the circuit in datasheet looks different from typical circuits in Vizmuller book or the one's I googled.

그리고 데이터 시트의 회로는 Vizmuller 서적의 일반적인 회로 혹은 내가 봤던 회로와는 다른 것처럼 보입니다.

Could anyone explain where 220 pf, 47 pf and 0.2 uH inductor comes from.

220pf, 47pf 및 0.2uH 인덕터가 어디에서 왔는지 설명할 수 있습니까?


Thank you in advance.

미리 감사드립니다.

Oh, here is a datasheet to SA612.

아, 여기 SA612에 대한 데이터 시트가 있습니다.



불평형 임피던스 변환에 평형을 이룬 발룬

안녕하세요,

나는 다운 컨버전을 위해 SA612 믹서를 사용하고 있는데, 믹서 전에는 결합된 공진기를 사용하여 설계된 이미지 필터가 있습니다. SA612 데이터 시트에서 제안된 회로는 단일 입력을 차동 출력에 맞추는 것이 LC 발룬 네트워크이지만, 그 뒤에 있는 수학은 이해하지 못합니다. 그리고 데이터 시트의 회로는 Vizmuller 서적의 일반적인 회로 나 내가 봤던 회로와는 다른 것처럼 보입니다.

220pf, 47pf 및 0.2uH 인덕터가 어디에서 왔는지 설명할 수 있습니까?

미리 감사드립니다.

아, 여기 SA612에 대한 데이터 시트가 있습니다.



제목 : Re : Balun 균형을 불균형 임피던스 변환

SA612의 핀 2는 AC에 연결되어 있기 때문에 (실제로 100nF의 리액턴스는 RF 주파수에서 거의 보이지 않음) 밸룬 구성이 아닙니다.
이것은 용량성 탭 임피던스 매칭이며 첨부된 그림과 같은 수식을 사용합니다 (이것은 Rs <RL 인 경우에만 유효합니다).
 
입력 임피던스가 50 옴인 경우 핀 번호 1 (SA612)의 약 1.6k ohm 임피던스가 발생합니다.

280nH 인덕터와 모두 병렬인 220pF (핀 1의 입력 커패시턴스)와 직렬로 연결된 47pF의 캡은 IF 입력 주파수인 45MHz에서 공진해야 한다.


제목 : Re : Balun 균형을 불균형 임피던스 변환

빠른 응답을 보내 주셔서 감사합니다.

나는 토마스 리 (Thomas Lee)의 저서를 사용하여 38.2 MHz의 대역폭과 2 MHz의 대역폭에서 필요한 값을 추정했습니다.

따라서 Q는 19.1입니다.

그러나 나는 1.3 k 옴으로 끝난다.

다른 문제는 150nH, 220nH, 1.2uH 가변 코일만 있습니다.

메시지에 첨부된 계산을 수행했습니다. 이는 올바른지? 커패시터 값은 데이터 시트와 많이 다릅니다. 내가 150nH를 사용할 때 임피던스는 1.4k와 일치하지만, 1.2uH를 사용할 때 약 432kohm입니다.

나는 어디로 잘못 갔는가?

이 믹서에 대한 또 다른 질문은 기본 트랩 (발진기 입력의 직렬 대역 차단 필터 LC)입니다.

어떻게 하면 제거할 필요가 있는 주파수를 결정할 수 있습니까?

오실레이터가 3 차 왜곡 모드에 있다면 기본 주파수는 어떻게 결정합니까? 3

4.545 MHz를 약 3 (약 10 MHz)로 나누겠지만 데이터 시트에서는 필터가 4.4에서 7 MHz까지 공진합니다.

제 3의 오버톤 크리스탈은 48.9 MHz에서 발진합니다.

LC 필터는 어느 주파수에서 공진해야합니까?



제목 : Re : Balun 균형을 불균형 임피던스 변환

첫 번째로, vfone이 게시한 공식은 근사치에 지나지 않습니다.

일반적으로 사용되지만 용량성 탭 임피던스 정합에 대한 보다 정확한 방정식이 있습니다.


둘째로, 애플리케이션 노트는 심지어 280nH로 표시된 값으로 45MHz에서 작동하도록 절정에 달할 수 없습니다.

45MHz로 튜닝되지는 않습니다. 따라서 디바이스 자체의 자체 커패시턴스에 의존합니다.

38MHz에서 1500R 필립스 부품과 50R을 일치 시키려면 유한 Q로 인한 인덕터의 병렬 저항도 고려해야 합니다
따라서 아마도 1500R이 아닌 1100R과 일치해야 할 것입니다.

사용할 수있는 코일 범위에서 가까운 쪽에 있는 것은 220nH입니다.

용량성 탭에서 이를 사용하여 38MHz에서 1100R을 일치시키려면


 C1 = 100pF
 C2 = 360pF
 L1 = 220nH (Q = 100으로 가정하면 실현하기 어려울 수 있음)

 실제로 필립스 부품의 3pF를 고려하여 210nH로 220nH 인덕터를 조정해야 하며 38MHz에서 응답을 집중시켜야 합니다.

 이것은 37MHz 및 39MHz에서 약 -1.5dB의 저하를 보여 주지만 2MHz BW 요건을 충족할 것입니다.

이 매치는 37MHz와 38MHz에서 매우 열악합니다.

이것이 문제가 된다면 더 큰 인덕터를 사용하여 재설계해야 합니다.


예 :

 C1 = 56pF
 C2 = 200pF
 L1 = 390nH (Q = 약 60으로 가정하면 이것은 튜너블 코일에서 일반적이어야 합니다)


이것은 더 넓은 대역폭을 줄 것입니다.

실제로 필립스 부품의 3pF를 차지하려면 360nH까지 390nH 인덕터를 조정해야 합니다.

참고 : 필자가 컴퓨터용으로 작성한 첫 번째 임피던스 정합 프로그램은 용량성 탭 네트워크를 위한 것이었으며 이것은 아주 오래 전이었습니다.

L 매치에 의존한다면 C1을 12pF로, L1을 1.2uH로 사용할 수 있습니다 (C2는 맞지 않습니다)
이것은 합당한 일치와 좋은 대역폭을 제공합니다.

1.2uH를 1.1uH로 조정하고 C1을 14pF로 늘리면 매치가 나아집니다.


다시 안녕,

빠른 응답을 보내 주셔서 감사합니다. 나는 이제 문제로 다시 휴가를 떠났다.

나는 용량성 탭 네트워크를 위한 더 나은 소스를 찾지 못했고 토마스 리 (Thomas Lee)의 저서를 찾을 수 없었다.

다른 것을 권할 만합니까?

나는 그의 방법과 가치를 시험했기 때문에 나는 당신과 다른 것을 생각해 낸다.

불행히도 인덕터의 Q는 최소 45이며, ​​현재로서는 조정 가능한 인덕터만 사용할 수 있습니다.

실제로 대역폭은 더 좁을 수 있습니다.


또한 두 번째 질문 - 이전에 쓴 믹서의 근본적인 함정, 제거할 주파수를 결정하는 방법, 오실레이터가 48.9 MHz에서 3 차 오버 톤 모드인 경우 기본 주파수를 결정하는 방법은 무엇입니까 ??

이미 PCB를 준비했습니다. Q가 5 인 L 매치로 전환 할 수 있습니다.

나는 용량성 탭 네트워크 뒤에 계산을 undestand, 그래서 어느 것이 더 낫다 비교할 수 있어야합니다.

그리고 내가 L match를 사용한다면, 코일의 한쪽 끝을 하나의 입력 포트에 연결하고 다른 쪽 끝을 바닥에 연결하고 믹서의 두번째 입력 포트에 연결하십시오.

그것은 차동 임피던스 변환이 될 것입니까?