분류 전체보기 701

신라본기 유리이사금 17년, AD40년 ==> AD105년 근처로 이동시켜야 한다.

東史輯略(동사집략) http://yoksa.aks.ac.kr/jsp/aa/VolumeList.jsp?aa10up=kh2_je_a_vsu_B3B^38_000&aa10no=kh2_je_a_vsu_B3B^38_001 신라본기 유리이사금 17년, AD40년. 十七年 秋九月 華麗·不耐二縣人連謀 率騎兵犯北境 貊國渠帥 以兵要曲河西敗之 王喜 與貊國結好 17년(AD40년) 가을 9월, 화려현(華麗縣)과 불내현(不耐縣) 두 현의 사..

新羅(신라) 2010.01.14

增補文獻備考 제35권 『與地考』24, 황성신문 1905년 10월 31일- 11월 6일

우리나라에서 1908년에 간행된 『增補文獻備考』제35권 『與地考』24에는 「廣開土大王碑銘」이 수록되어 있다. 『增補文獻備考』는 1903년에 편찬을 착수하여 1907년에 완성하여 1908년에 간행한 것이기 때문에 이곳에 수록된 「廣開土大王碑銘」은 1903년-1907년 사이에 완성된 것으로 볼 수 있다. 이에 ..

카테고리 없음 2009.12.07

화랑세기 논란과는 별개로 갖게되는 두가지 의문 , 펌:해내리님.

만약 화랑세기가 위서일시엔 자연스럽게 발생하는 두가지 의문사항이 있습니다 첫째, 선화공주의 실존여부 문제, 둘째, 김유신의 결혼 문제 첫번째로 얼마전 미륵사지 사리봉안기 발견으로 불거져나온 선화공주 실존여부 문제. 그러나 선화공주는 실존인물이 아닐 가능성이 높다는 것인 오래전부터 ..

新羅(신라) 2009.12.03